Анти-иранские выпады Лондона напоминают о войне в Ираке - американский профессор
Тегеран. 2 марта. ИрТАГ - «Правительство Великобритании снова пытается заискивать перед своими хозяевами и партнёрами по преступлениям, выполняя грязную работу США в ООН и в регионе», заявил профессор Калифорнийского университета в Сан-Бернардино, передает Иранское телеграфное агентство (ИрТАГ).
В интервью информационному агентству ИРНА Давид Ягубян сказал: «К сожалению, британский подход к кризису, продемонстрированный в результате неудавшейся резолюции ООН, не делает ничего, чтобы облегчить огромные страдания народа Йемена, и само британское правительство замешано в продолжении массовых продаж оружия Саудовской Аравии и ОАЭ. Этот подход направлен на то, чтобы спутать реальные факты продолжающегося нападения Саудовской Аравии на Йемен и образовавшийся гуманитарный кризис, абсурдно пытаясь переложить вину за конфликт на Иран».
«Будучи самым лояльным европейским вассалом Вашингтона, который сам извлекает выгоду из продаж оружия, что удлиняют этот конфликт, британское правительство снова заискивает перед своими хозяевами и партнерами по преступлениям, выполняя грязную работу США в ООН и в регионе. Это долгий и позорный послужной список верности, связанный со перехода имперской власти от британцев к США после 1956 года, самым ужасным образом проиллюстрированной Тони Блэром и иракским фиаско».
Что касается ракет в Йемене, он сказал, что происхождение ракет, якобы переданных движению Ансарулла, не доказано. «Независимо от происхождения йеменских ракет, факт заключается в том, что ни один гражданин Саудовской Аравии или [страны Персидского залива] не был убит в ходе йеменского ракетного нападения, в то время как мирные жители Йемена гибнут, а его инфраструктура ежедневно разрушается саудовской коалицией, который, опять же, получает оружие из Великобритании. А бомбы и заправочные авиаустройства и материал – от разведки США».
Отвечая на вопрос, касающийся резолюции СБ ООН, в которой содержится призыв к 30-дневному прекращению огня и его значению для сирийского народа, Ягубян сказал: «Если бы все стороны согласились на это, резолюция могла бы позволить хотя бы временное прекращение боевых действий и оказание гуманитарной помощи сирийским гражданским лицам».
«К сожалению, я вижу эту кампанию по спасению Гуты как последнюю уловку США, чтобы выборочно использовать страдания сирийцев для обеспечения продолжения угрозы существования сирийского правительства в столице. Сохранение угрозы Дамаску из Гуты позволяет США утверждать, что сирийское правительство не контролирует свою столицу, что Россия фактически не победила и что американская оккупация некоторых частей страны необходима».
«Незаявленная причина состоит в том, чтобы спасти боевиков ДАИШ и Аль-Каиды, которые являются безусловными фаворитами израильских официальных лиц в соответствии с их собственными публичными заявлениями. США, Израиль и Саудовская Аравия пытаются найти пути для расширения этого конфликта и раздела Сирии, и печально, что избирательное возмущение по поводу страданий граждан Сирии и их жертв служит их макиавеллианской повестке дня», сказал он.
Что касается обвинения президентом США Трампом России, Ирана и сирийского правительство в том, что они несут ответственность за «гуманитарный позор» в Сирии, он сказал: «Обвинение Трампа является примером психологической проекции, к которой, к сожалению, склонны американские представители политической элиты. Помимо того факта, что боевик Аль-Каиды ДАИШ в Сирии являются прямым порождением американской политики в Ираке и Сирии, в 2017 году США убили более 3 тысяч гражданских лиц в Ракке … и отказались от прекращения огня для эвакуации гражданских лиц, утверждая, что они должны поддерживать давление на ДАИШ».
«После тщательного уничтожения города они впоследствии заключили сделку с террористами ДАИШ, чтобы они могли эвакуироваться. Разумеется, уничтожение Йемена и Ирака, а также Афганистана и Ливии привело к страданиям и огромным гуманитарным кризисам… Одновременно обеспечив укрепление военной оккупации и регионального вмешательства, всё более служа гегемонии Израиля и Саудовской Аравии, а не логической и обоснованной цели американской безопасности или решения экономических проблем».
Россия предложила создать безопасный проход для гражданских лиц, чтобы они могли покинуть Восточную Гуту. Но по сообщениям СМИ, боевики выступили с заявлением о том, что они не разрешат гражданским лицам покинуть этот район, пишет ИРНА.
Что касается вышеупомянутого факта, Ягубян прокомментировал: «Не удивительно, если боевики в Восточной Гуте отказываются выпустить гражданских лиц».
«Как и в Алеппо, гражданское население Гуты служит живым щитом для боевиков, их основным источником антиправительственной пропаганды. Если бы гражданское население было эвакуировано, у них не было бы возможности скрываться и маневрировать среди некомбатантов, а также способности генерировать глобальную симпатию к жертвам среди гражданского населения», сказал он.
